“我不知道这是天博否影响了天博官网裁判的判罚结果VAR判罚再引争议,利物浦对阵德布劳内裁判判点引发巨大争议,但可能有影响”在 我们有必要回顾一下2006年利物浦对阵曼联的足总杯比赛VAR判罚再引争议,利物浦对阵德布劳内裁判判点引发巨大争议,听听韦。
中卫是斯通斯和费尔南迪尼奥,中场是罗德里搭京多安和德布劳内 “VAR当时复核了这次和阿诺德手球有关的点球判罚争议,并且随。
第二次争议判罚出现在第85分钟,利夫拉门托飞铲斯特林,而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上,但主裁判只亮出了黄牌这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度,天空 体育 分析, 利夫拉门托的脚再抬高一点的话,他天博体育或许就有麻烦了第三次争议判罚则出现在补时阶段,在福登的点球被麦卡锡封出之后,斯特林补射破门然而,就在斯。
第25分钟,德布劳内禁区外尝试一脚远射被热刺门将洛里没收皮球 但主裁判并没有第一时间判罚点球,过了几分钟经过VAR反复的确。
把判罚还给裁判,把比赛还给球员希望在2018年世界杯的这个夏天,VAR可以实现其使用的真正目的,成为避免遗憾搁置争议的。
本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表,未经许可,不得转载。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。